香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
庸才 | 31st Mar 2012, 01:00 AM | 庸才的ACG世界 | (950 Reads)

這部東西.......同樣是不懂怎樣說......

(注:內有劇透,慎入)

 

各位會在什麼時候看到以日本妖怪作為主要題材的作品呢?近的是奴良組,遠的是鬼太郎。當然中間還有很多很多,而現在這部【妖狐X僕SS】亦是其中的一分子。本人倒是看過首播,發覺人設對到口味,正好東立碰著動畫化的熱潮推出中文版的漫畫,便收下來。結果發現,動畫版跟原著漫畫根本就可以當是兩部作品的吧?

首先是劇情的部份。這部動畫的劇情到底有多少呢?老實說,倒是沒有多少的,直至最終回,凜凜蝶終於解決她跟雙熾的問題時,故事的內容不外乎是歌留多跟狸渡以及雙熾跟凜凜蝶兩個配對的故事而已。內容不多並不是死罪的,問題的精要在於後者,亦即是主角中的主角——凜凜蝶的心律不正卻已經是重複過三遍。各位要是看到三集的動畫的內容大同小異、相差無幾的時候,會有什麼感覺呢?失去耐性?是的,本人的確是這樣。幸好,偶爾閃現的歌留多萌力充足,不然就會被悶死吧?同時,這種重複不單是隔話重複這麼簡單,而是同一集之內,梗也可以是重複數回,這樣找誰看呢?嗯,本來這種情意綿綿的東西是很可能會吸引到女生看的,但是……搞成這副樣子,即使是女生大概也會因為欠缺新意而放棄吧?

重複的成因是無梗可用的結果,但何以無梗可用呢?這部的角色不是很多的嗎?的確,連凜凜在內,主要的角色大概是七至八位,但主要的焦點都分到凜凜蝶之上、分到歌留多之上、分到雙熾之上。然而,我們就是看不到變態日笠雪女或是黑色木棉會有什麼特別的表現,這兩個本來應該是相當妙趣的傢伙卻是沒有多少的戲分,只是偶爾吐吐槽、跳出來說兩句「Maniac!」而已。撇開這兩項,根本就沒有什麼作為。我說啊……既然不願意進入劇情黑起來的第二部,需要動用到原創的話,怎麼不好好運用這兩個角色呢?別以為凜凜蝶能夠支撐大局……這傢伙的性格是怎樣,各位都知道,來來去去的結果都只會相同,沒有多少新意的。角色,原著就在這兒的,怎麼對他們不瞅不睬呢?這個是敗筆。

接著,是改篇的問題。其實重點並不在於不是不讓製作組改篇,但問題是這種改篇基本上是將作品的設定都要作廢的感覺。老實說,動畫版需要用到妖怪的設定嗎?沒有多少吧?妖怪為我們做過什麼呢?這個問題……殺必死!凜凜蝶的,還有雪女的雙峰!然後呢?沒有吧?正解。這部會運用到妖怪這個設定的機會是沒有多少的。要是本人將設定換成登場人物都是富家子弟,基本上是沒有問題的。我們依然會看到門弟的問題,會看到各種能夠構成人物背景的主要成因。什麼?戰鬥,抹去的話,結局是沒有改變的。說到底,戰鬥是為出現而出現的,跟動畫版的主線到底會有什麼關連呢?沒有。如果是原著漫畫的話,倒是會知道妖怪什麼的、返祖什麼的到底能夠起什麼的作用,但動畫版卻是沒有這種必要……

人物的話……基本上是什麼特別想談的,雖然這部作品的女角們都是相當吸引,比方說是凜凜蝶的傲嬌、美腿之類的以及歌留多的天然和貪吃。相信能夠俘虜不少觀眾的,但問題在於,作品的焦點往往都是聚集於兩人之上,雪女、面具杉田之類的都沒有什麼發揮的機會。即使是突出,還是得給予時間讓他們去表現,但似乎這部作品卻沒有這樣去做,結果就變成凜凜蝶的半獨腳戲的感覺。

聲優大抵是動畫版另一個能夠挽留人氣的東西。不得不否認的是,雙熾這個角色的行為實在是相當噁心的,要不是中村悠一的聲音能夠完美地配合雙熾的美貌的話,這角色的評語即會是無可否定的變態。現在倒是非常噁心的帥哥……聲演凜凜蝶的日高里菜,雖然年紀不大,但感覺上,表演是令人喜出望外的。然而,在微悲傷的時候似乎依然是強氣的悲哀……大概是凜凜蝶的角色問題吧?

總結而言,這動畫……應該歸類到賣萌的愛情作,妖怪什麼的設定在動畫版之上顯得是多餘。本人不知道當局的合約或是接下來的計劃到是什麼,但本人目前不認為這部東西會吐出第二期出來。如果是這樣的話,妖怪的設定顯得更古怪和突兀,而且角色更是淪為花瓶,實在很難說這是好的動畫作品啊?

作品評語:(扶額)

作品評價:74/100 

其實這意味著7月再臨? 

留言(2) | 引用(0) | 話題(動畫)

[1]

有二期你就明白那一堆設定不是無意義的了(默)


[引用] | 作者 馮友 | 31st Mar 2012 12:17 PM | [舉報垃圾留言]

真的給我吐出來再算啦.....第二部的引入這麼黑...

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 31st Mar 2012 14:58 PM

[2]

我說這部會有便當你信嗎?

流~
[引用] | 作者 流~ | 31st Mar 2012 14:38 PM | [舉報垃圾留言]


我知道有便當啊...

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 31st Mar 2012 14:59 PM