香港新浪網 MySinaBlog

[1]

大大你的網站做的不錯!


[引用] | 作者 法院判決書 | 9th Oct 2012 02:10 AM  | [舉報垃圾留言]

[2]

tsting


[引用] | 作者 庸才 | 13th Mar 2012 10:48 AM  | [舉報垃圾留言]

[3]

請求加連喔


[引用] | 作者 尼傑 | 16th Sep 2011 18:22 PM  | [舉報垃圾留言]


連已加,請多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 30th Sep 2011 06:45 AM

[4] Re: 優質論壇
優質論壇 : 大大您好,小弟我想與閣下您交換連結,因為看閣下對動漫的領域也蠻有研究的,所以小弟誠心希望能與閣下合作,以下是我的資料希望能有機會和閣下的網站做交換連結,不論您有沒有要與本站合作,多謝您耐心瀏覽本訊息。謝謝*^▽^*文字:優質論壇連結:http://155384.com小弟已經先加您了喔^^等您回應!!
已回


[引用] | 作者 庸才 | 18th Jul 2011 10:00 AM  | [舉報垃圾留言]

[5]

testing


[引用] | 作者 庸才 | 20th Jun 2011 21:28 PM  | [舉報垃圾留言]

[6]

可否加連呢?


[引用] | 作者 HCl, an acid | 20th Jun 2011 21:09 PM  | [舉報垃圾留言]


當然可以
連已加,請多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 20th Jun 2011 21:29 PM

[7]

可以交換連結嗎w


[引用] | 作者 夜行者 | 23rd May 2011 17:40 PM  | [舉報垃圾留言]


可以啊~

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 6th Jun 2011 10:20 AM

[8] Re: 庸才
私人留言 (按此查看)

[引用] | 作者 Nano | 11th May 2011 01:53 AM  | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 庸才
私人留言 (按此查看)

[引用] | 作者 Nano | 7th May 2011 02:54 AM  | [舉報垃圾留言]

私人回應 (按此查看)
[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 9th May 2011 21:33 PM

[10]

http://stickeraction.com/support_ACG_bloggers/
請貼上上面的貼紙以支持ACG Bloggers!


[引用] | 作者 Keris | 2nd May 2011 06:09 AM  | [舉報垃圾留言]


恕難從命
如果是指某件事的話,本人只願一笑置之,再進一步,只怕泥足深陷。

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 4th May 2011 00:19 AM

[11]

加連希望~


[引用] | 作者 綠茶。葉 | 15th Apr 2011 20:59 PM  | [舉報垃圾留言]


連已加,請多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 4th May 2011 00:18 AM

[12]

請問可以交換連結嗎?


[引用] | 作者 Keris | 13th Mar 2011 01:49 AM  | [舉報垃圾留言]


連已加,多多拍教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 22nd Mar 2011 22:47 PM

[13] Re: Nano

連已加,多多指教


[引用] | 作者 庸才 | 28th Feb 2011 11:44 AM  | [舉報垃圾留言]

[14]

雖然對你不是很有認識,不過......生日快樂


[引用] | 作者 Infinitel | 1st Feb 2011 18:26 PM  | [舉報垃圾留言]

[15]

加連的請求www


[引用] | 作者 TATATA翼 | 23rd Jan 2011 19:13 PM  | [舉報垃圾留言]


連已加,請多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 27th Jan 2011 23:43 PM

[16] Re: 彼

> 原來是大學畢業七年了,那我應該用「您」會更好,可惜我與小人皆難養也,還是大不敬地用你吧(笑)

不要那麼客氣,大家當作平輩就可以了,說真的我受不起(笑)

> 希望我的行為舉止沒讓別人對台灣留下壞印象(笑)。

說真的了解異國風情沒有錯啊~反而是我劈頭就說香港的黑喑面好像比較奇怪的樣子……(爆)


[引用] | 作者 leeyc0 | 19th Jan 2011 21:25 PM  | [舉報垃圾留言]

[17]

既是過客,也該匆匆一別(笑((並非外表如此瀟灑,而是準備考試去了。

擅自定論的話,庸才的話語對我而言親切,至於leecy0的話我不能用主觀判斷,私心覺得用「乾淨」這個詭異的形容詞最為恰當。不過,言語終究還是跟現實表現人格有差(笑)

好奇心可以殺死一隻貓,目前為止的問題兩位已經給我足夠的解答,心裡對於當局的態度也有底,如果庸才不放心的話,可以把留言刪掉,畢竟我真的不清楚中國當局對於這種發言的底線在哪,為了不讓庸才惹上麻煩,也差不多該打住。

可以知道這麼多事,真的該感謝兩位,有天必會走訪香港(笑)

TO:庸才

既然如此,下一次我來訪時用廢柴當網名好了(笑)
這樣比較沒有愧對之感。

TO:Leeyc0

可圈可點的是我(一拜),那麼就當博君一笑吧(笑)
(明明該有羞恥心的,可是看到你的爆字,我竟然也笑了......我可真是無恥之徒)

因為也差不多要結束電腦時間了,接下來準備閉關去。暫先把我那有些欠打的好奇心收起,愉快地胡言亂語一通吧!(喂

原來是大學畢業七年了,那我應該用「您」會更好,可惜我與小人皆難養也,還是大不敬地用你吧(笑)

用廣東話打的網文我還真沒自信能夠讀得流暢,光是看完一本簡體書就覺得稍稍累了一點,雖然看電影時完全不會意識到那就是簡字。(搔)

不過,我的家人會說粵語,私心覺得--粵語歌很優美,就像某些外國人會覺得唱布袋戲的好聽、我會覺得越南歌順耳。

對於你對台灣人的印象,我不禁笑了,也感謝你的回答。在最後看到Leeyc0較不嚴肅的一面,小小鬆了一口氣,這是站在不同國家人民面前都會有的緊張感,譬如我小時候也沒被當成是台灣人過。
(當然我承不承認自己是台灣人,這又是另一個微妙的答案了。)

希望我的行為舉止沒讓別人對台灣留下壞印象(笑)。

容我不客氣地露出我的狐狸尾巴-不是台灣女生皆這樣,這只是純屬於我讓人惡寒的本性-剛開始leeyc0用認真的語氣回答時,我內心就冒出了一個想法:這個人還頗可愛的。

此可愛和粉紅色泡泡、蝴蝶結或者小女生的尖叫八竿子打不著,跟我在讀梅花嶺記時突然爆出一句「史可法好可愛」倒很相近,直覺上Leeyc0的個性會很有趣,也很高興你終於讓我在最後印證了可愛這件事。
(其實這才是真正的爆點)

當然Leeyc0無法理解可愛之處在哪的話,這也很正常,畢竟我可是被公認為如「老妖」此等妖氣濃厚的生物。

出了小糗,卻依然開心。
倘若有緣,三次元世界中相見(不曉得庸才在看見三次元這三字時,心裡是否有一種奇妙的預感或猜到了我是某一種狼),希望屆時還能共談。

那麼,就先在此告別了。
如果我是男生的話,恐怕現在會跟庸才聊得很起勁,庸才追的動畫......

我身邊的男生都在追呢。(偷偷轉過頭笑)
(絕沒有取笑你的意思!只是莫名地就......小小奸詐地笑了)


[引用] | 作者 | 19th Jan 2011 00:27 AM  | [舉報垃圾留言]


>希望我的行為舉止沒讓別人對台灣留下壞印象
不會啊w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 19th Jan 2011 20:42 PM

[18]

> 雖然leeyc0說自己是在發牢騷,然而在我看來,即使在這種不平衡的異象下,篩選出的學生依然可圈可點

我突然忍不住想指正一下(爆),可圈可點是貶義詞,我相信你不是在批評香港學生吧(再笑)。

> 不過在新學制下教育部門正企圖淡化文理科的界線
順道自婊一下。企圖也是貶義詞,我應該改用中性的試圖才對……


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 23:17 PM  | [舉報垃圾留言]

[19]

總覺得我騎劫了庯才的 blog,還望見諒……


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 22:32 PM  | [舉報垃圾留言]


不打緊w
交流而已

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Jan 2011 22:34 PM

[20]

  一不小心又錯誤連連,庸才追的新番是櫻庭一樹的GOSICK而不是GOTHIC,一時想到乙一的《GOTH》就又走神了。

  對了,庸才--我可以不要再叫你庸才了嗎?這樣簡直像是在罵你似的,明明我才是那根廢柴(懊惱),總覺得每提到你的名字一次,我的良心就被刺一下:
  不行......人家資質明明就沒有太差,我這樣叫太過分了。


[引用] | 作者 | 18th Jan 2011 21:36 PM  | [舉報垃圾留言]


>我可以不要再叫你庸才了嗎?
嘛,最好還是叫我庸才吧w
畢竟也是筆名
我倒是不介意
反正我根本就是這種人w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Jan 2011 22:22 PM

[21]

  從你的用詞遣句中,不難發現你是個很精準的人(笑)不由自主就讓人起了一股敬畏之心。
  
>有,不過我們叫那些人做新移民。不過何謂新移民也本身也是一個爭議的議題,因為絕大部分的香港人都是從大陸來港的。從何時起才來到香港的人才稱為新移民這個界線很難畫。

  那麼,什麼樣的情況下會讓人第一個就直覺性地認定此人為新移民呢,是從外觀或者行為舉止上?或者,其實不論是本地人或是新移民都是一概論之,沒有太大的區分性呢。

  比如說,早期的外省人在台灣會因為口音而遭到排擠,在香港裡也會有這樣的現象嗎?

>在香港,經濟科是一門獨立科目,專門讀經濟理論。
  如果以此來推斷這是「香港社會上的工種卻是商科金融為重」決定了教育結果,是否正確呢?

  換句話說,在肯定的前提下,這就跟台灣將醫科視為第一志願是相近的吧。日治時期,日人對台的高等教育偏重師醫,而前者由於少子化不被看好,甚至出現了流浪教師;後者則依然是被認定為滿分所該就讀的科系,也有著崇高的社會地位。

  容我進一步推猜,商人在香港的地位是否僅次於政治人物呢?如此妄斷極為失禮,但我對於異國文化實在有著極為濃厚的興趣,尤其是淵源自歷史發展的社會現象。

  如台人的職業結構有很大一部分受到當時日本南進基地化的影響。

  在下才疏學淺(不知不覺就用起謙辭了,姑且是為我從好奇轉變為認真的態度吧!),對於社會涉足未深,只能對學制探知一二了。(私心還想攀談更多啊!香港的學子水準如此,讓我不免敬畏了起來!)(即使最初真的是純粹是被動畫感想吸引過來的,見笑了。)

  Leeyc0是男生嗎?此問無冒犯之意,以台灣學子的程度來看,用詞遣句可以如此準確的男性(在同齡間,這很容易被戲稱為「官腔」),若不是文學造詣極高,就是早已步入社會。即使是男性中的文章好手,言語字句也多偏於感性,刻薄點說,就是濫情了。突然憂心起台灣男性的未來了......(扶額)

  新高中學制和美國學制相近,不曉得我有無說錯,因為台灣的學制也是近似如此,早期曾經想要學習德國學制,後來終是傾向美國。

  理科重於文科的現象似乎不只在香港,在台灣,早個三五年,會把文科當作是「書讀不好的人」所選,即使到了現在,也還是可以很輕易地發現一般人對於理科學生的讚賞大過於文科,這恐怕與文科科目較為輕鬆有關。而且,在「高中選理科只是為了上大學可以多些出路」上,台灣也與香港無二。自己正是就讀女校自然組,理科在女校中總是較為不受歡迎的組別,但到了近年,甚至可以和文科半分天下,更遑論九成以上都會選擇理科的男校。在一些大學簡章中也明定了「非自然組無錄取資格」的條文,反觀社會組就沒有這樣的嚴格要求。

  校內的法國交換生曾經說過,即使是在非都市的法國南郊,文與理組的界線十分分明,文科也同樣不被看好。看來這現象是否在世界各地皆如此,非常值得探討了(笑)可惜沒跟澳洲那位留學生聯繫上,否則這實在是個好問題。教育與當世價值觀影響著未來的社會職業結構。

>成績遜的理科生可以進大學理工科,但是文科生卻與大學無緣。這就是香港教育的其中一個怪現象。

  到此我也不免要發牢騷了,比起香港,我覺得台灣的大學教育更加不靠譜。教改多年,成效與政治一樣讓人失望,以「希望每個學生都有大學讀」作為宗旨,這根本大有問題。受教育的機會固然不可被剝奪,然而這也嚴重影響了學生素質。現在即使是拿到博士學位的社會人,也依然可能只做街頭掃地工這種工作。幾年前的一個新聞報導「零分也可以進大學」看得心涼了一半。

  雖然leeyc0說自己是在發牢騷,然而在我看來,即使在這種不平衡的異象下,篩選出的學生依然可圈可點,香港大學在國際間享有知名度,去年也曾到我們學校招攬學生。在別人眼中可能成為高材生的我們都十分猶豫,到底是要留在台灣抑或到香港就學。(當然,我的言詞間實在沒有高材生的氣質修養)只因台灣的大學實在過於氾濫,以至於我們讀的大學只能是最高學府,否則也不過與那些整日混吃混玩的學生無異,這樣的結果與沒有大學讀是一樣的。

  突然想起了某個有趣的現象,當作笑談聽聽就算。因為文組與理族不同樓層,某天經過文組班時,發現門上竟有一副對聯,大意是理組如惡鬼、速速退散之類的,還有轉進文組的理組學生會特別「受人照顧」,恐怕是因為理組在學生錄取上占較大優勢吧!

  非常感謝你的細心解答,私心又開始好奇起你為什麼想跟我解釋了,若是在台灣(笑),別說詳細回答,用他們的話說,「連鳥都不想鳥」。所以庸才一開始肯回應我的時候,內心著實吃了一驚,起先是被庸才對於Gothic的評文感覺到有趣才毫無廉恥地煩問,leeyc0解答得如此精到,我還真擔心我會得寸進尺。

  無論如何,在此要先謝過庸才和leeyc0了。
  過去曾經試著和幾個大陸人聊聊,有甘肅人、也有安徽人,對方看起來卻不太想搭理。我也曾想過是否因為我是台灣人呢?大陸內地到底對台灣抱著什麼樣的想法,我不甚確定,但這種被看輕的感受讓人無奈。

  台灣學生的文學素養正用不可思議的速度下降,年紀較大的老師常叮嚀我們和大陸的差距已經越來越大,但理組個個無動於衷。捨去政治立場,我會把台灣和大陸分成兩個國家,但是對於中華文化的景仰程度,或許不輸於日本學子那股對於中國經典的堅持。這樣一場小小的問談下來,感受十分強烈的是兩位都能侃侃而談,過去遇見的日生照樣也能對中國文化滔滔論闡,反觀台灣......頭也就不免痛起來了。

  十分感謝兩位的解說,如果可以的話還希望繼續聊下去,當然就是希望庸才不介意,我知道這樣的話題並不有趣。說是做朋友,實在不敢--姑且不論東方,從小對於歐美歧視黃種人感受極深的我,深知國家間難免有刻板印象與身分認定,就連台灣的北部人也理所當然地認為「除了台北,其他都不叫台灣」。

  如果有幸能成為朋友,我的感激不是「萬幸」二字得以形容的了的。日久了,我那名為「不正經」的狐狸尾巴大概也藏不住(笑)。秉持著國民外交的原理,可以在兩位對我印象尚未破滅絕前詢問:你們對於台灣和台灣人民的看法?
  無論好壞都可以說說,我還不到愛國的程度,和外國人聊完,最喜歡問的就是這句了。希望兩位不覺得我太過失禮。


[引用] | 作者 | 18th Jan 2011 21:15 PM  | [舉報垃圾留言]

>從你的用詞遣句中,不難發現你是個很精準的人(笑)不由自主就讓人起了一股敬畏之心。
不是在說我吧?(汗)

>什麼樣的情況下會讓人第一個就直覺性地認定此人為新移民呢
最基本是口音問題,其次就是非常有內地特色的行為舉止,就是...比較欠公德心的行為之類的。當然,老一輩的香港人也是這個樣子,但新移民就是特別明顯。
至於排擠的問題就比較少,畢竟香港是個國際都會,歧視的問題倒是比較沒有其他地區的嚴重。

>是否正確呢?
某程度上的確是這樣

>商人在香港的地位是否僅次於政治人物呢?
絕對是,比方說是李O誠的大富豪,香港比較有名的商店都是他的東西...政治人物其實也沒有什麼大不了...

至於新學制方面的事我就不多說,因為我還是舊時代的產物,所以說新學利是好是壞的話,我真的不能下判斷。

文理科有待遇差別的原因大概是科目的關係,理科可以懸壺濟世、拿個諾貝爾獎也未嘗不可的時候,文科卻是一副讀死書,未能給了社會大好處的樣子,所以一般來說理科還是被重視的一方。以我的理解就是這個樣子...

>我會把台灣和大陸分成兩個國家
我不方便說,但我覺得兩者是有分別的存在,單從字體來看,已經是。

>希望兩位不覺得我太過失禮。
不會,我很樂意解答問題w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Jan 2011 21:33 PM

[22] Re: leeyc0

抱歉剛才還是說得不清楚。

> 在舊高中學制裡,除了某些特別科目外,大學一般都是唸三年的。

這句是是指除了某些特別的大學科目(如醫科),舊制一般都是唸三年大學的。

> 而且,香港是重理輕文的。
> 可是在香港,理工科一般都不是受歡迎的科目,以香港學生的說法,我們稱這些科目為「水泡」(救生圈)。

之前說得好像有點自相矛盾,再說清楚些吧。所謂「重理輕文」,是指升高中選科,因為理科生選大學的選擇比文科生多出很多,就算進了「水泡」,起碼是大學畢業。可是,香港社會上的工種卻是商科金融為重,理工科可說是沒出息,不能發大財,更甚者根本沒有相關工種。於是,大學選科時大學的商科便爭得頭崩額裂了,理工科卻沒有人問津。

抱歉我發了那麼多的牢騷,希望彼和庸才不介意吧。特別是庸才,我擅自回應了一些問題,還望原諒。


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 14:27 PM  | [舉報垃圾留言]


>希望彼和庸才不介意吧
不介意w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Jan 2011 15:03 PM

[23]

> 可以跟我說說你喜歡香港的什麼地方嗎(笑)我不知道你有沒有想過這問題,雖然我的中二病一直持續到了高二(貌似現在還沒有停下的跡象),但對於生活環境有時候也還是會感到慶幸的。

> 啊,對了,雖然現在言之過早,但是......你覺得,香港對於外地人的想法是如何呢?
(也許你心裡會想說,「都是人啊。」)
我猜想香港的繁華一定讓香港人對於外地人十分寬大,但是不太確定自己這麼想是否錯誤。

>(話說回來,你追的新番數量可真是讓我嘆為觀止)

這幾條問題,我就不適宜回答了。還是留待庸才兄吧。


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 12:38 PM  | [舉報垃圾留言]

[24]

再回彼的問題。

抱歉說漏了新舊高中學制的分別。在舊高中學制裡,除了某些特別科目外,大學一般都是唸三年的。在新高中學制裡,則是唸四年大學。而且,香港是重理輕文的。因為,在大學招生中,理科生可選的科目比文科多。

可是在香港,理工科一般都不是受歡迎的科目,以香港學生的說法,我們稱這些科目為「水泡」(救生圈)。唸理科的人選大學首選都是商科,理工科只是次選,甚至是末選(也就是為甚麼稱為「水泡」)。高中選理科只是為了上大學可以多些出路。

理科生可以選文社商科大學科目,反之文科生卻不能選理科大學科目,而且現今趨勢是高中生首選商科(包括理科生),結果就是文科生入大學比理科生困難得多。成績遜的理科生可以進大學理工科,但是文科生卻與大學無緣。這就是香港教育的其中一個怪現象。


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 12:35 PM  | [舉報垃圾留言]

[25] Re: 彼

由我代回彼幾個問題吧 (希望庸才不介意吧...)

>所以香港裡,其實還是會有所謂本土人和內地人的微妙稱呼嗎?就像台灣也會分本土人和外省人?(當然這分界線不可能每時每刻都如此分明)

有,不過我們叫那些人做新移民。不過何謂新移民也本身也是一個爭議的議題,因為絕大部分的香港人都是從大陸來港的。從何時起才來到香港的人才稱為新移民這個界線很難畫。

>對了,曾在你的文章中看到有關考「經濟」這個科目,所以非常好奇,我跟你同年,所以理應都是高中生吧!(這麼說來,你今年也應該要考大學了?!或是明年?)其他的科目看起來好像沒有什麼不同,關於經濟我倒很在意,台灣把經濟放進公民裡,但是公民還包括了其他,比如說政治學(如果可以的話,我大多時候省略「學」字,因為我們學的根本沒這麼深)

是。在香港,經濟科是一門獨立科目,專門讀經濟理論。

> 所以說,在香港的高中教育中,經濟會特別獨立出來嗎?(我覺得我的好奇心已經在眨著閃亮亮的眼睛了)此外,還有聽說你們也不會稱高中學級為高二、高三什麼的,而是稱中六、中七?

這就談到香港學制改革了。在舊制裡,中三(即台灣初三)後會讀兩年高中(中四及中五),然後考香港中學會考(簡稱會考)。在會考中,很多學生會被篩出,無法升讀預科(中六及中七),需要另找升學途徑。如果有幸升讀預科,就會再讀兩年,參加香港高級程度會考(高考,也就是香港預科學生的大學統一入學試),再參加大學聯合招生辦法(聯招)報考大學。

不過,從前年九月開始,就開始實施新學制。在該年入讀中四的學生會修讀三年高中(也就是台灣的高一至高三),再參加一個新的香港中學文憑考試(而不再應考會考和高考),再以此成績參加大學聯招。在這幾年間,舊學制和新學制會並行,直至舊學制學生畢業為止。

> 學校還會把我們分為社會組和自然組,你們也只有這兩組嗎?還是?

有,不過香港那邊稱為文科(主要是文史和社會科目)和理科(也就是自然組),某些學校也會開辦商科(也有學校將商枓併入文科)。不過在新學制下教育部門正企圖淡化文理科的界線,不過似乎成效不彰,學校開辦科目還是以文理科分組。


[引用] | 作者 leeyc0 | 18th Jan 2011 12:22 PM  | [舉報垃圾留言]

[26]

所以香港裡,其實還是會有所謂本土人和內地人的微妙稱呼嗎?就像台灣也會分本土人和外省人?(當然這分界線不可能每時每刻都如此分明)

對了,曾在你的文章中看到有關考「經濟」這個科目,所以非常好奇,我跟你同年,所以理應都是高中生吧!(這麼說來,你今年也應該要考大學了?!或是明年?)其他的科目看起來好像沒有什麼不同,關於經濟我倒很在意,台灣把經濟放進公民裡,但是公民還包括了其他,比如說政治學(如果可以的話,我大多時候省略「學」字,因為我們學的根本沒這麼深)

所以說,在香港的高中教育中,經濟會特別獨立出來嗎?(我覺得我的好奇心已經在眨著閃亮亮的眼睛了)此外,還有聽說你們也不會稱高中學級為高二、高三什麼的,而是稱中六、中七?

學校還會把我們分為社會組和自然組,你們也只有這兩組嗎?還是?

(我覺得你會被我煩到啊((苦笑(((我連香港人早餐吃什麼都很有興趣,因為我打算大學的時候自己一個人到香港走走

可以跟我說說你喜歡香港的什麼地方嗎(笑)我不知道你有沒有想過這問題,雖然我的中二病一直持續到了高二(貌似現在還沒有停下的跡象),但對於生活環境有時候也還是會感到慶幸的。

啊,對了,雖然現在言之過早,但是......你覺得,香港對於外地人的想法是如何呢?
(也許你心裡會想說,「都是人啊。」)
我猜想香港的繁華一定讓香港人對於外地人十分寬大,但是不太確定自己這麼想是否錯誤。

(話說回來,你追的新番數量可真是讓我嘆為觀止)


[引用] | 作者 | 17th Jan 2011 21:06 PM  | [舉報垃圾留言]


leeyc0替我解答了w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Jan 2011 15:02 PM

[27] 錯字

一時太興奮了,忘記檢查錯字,在常寫小說的你面前,這還真是--很不好意思。

啊,因為我還不是很懂香港中的文化禮儀,所以,要是有冒犯你的地方,還得先說聲對不起。就請你把我當熱情的外國人看吧(笑)

(同學說,我說話有點官腔,這絕對不帶有冒犯之意,還請見諒)


[引用] | 作者 | 16th Jan 2011 23:46 PM  | [舉報垃圾留言]


>忘記檢查錯字
不要緊,我也是這樣子

>香港中的文化禮儀
基本上跟一般中國人沒有分別...
嘛,比內地的禮貌一點吧

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 17th Jan 2011 15:16 PM

[28] 有關香港

(笑)聽起簡體字是敵人似的,好特別呢,既然都是學生,說說老師上課提到的中國學生吧!

老師常說到你們考的國文很難,古文可以佔好幾頁在加上一個申論題(相信我,就算是台灣的明星學校也會考死一堆資優生),也提到你們被訓練得很好,像是上課反應家、能夠滔滔不覺地提出自己的觀點等等。

聽得台下一堆學子都羞愧了(笑)
我也在想有機會一定要認是認是大陸內地人,當然如果你不覺得自己是,我也不反對,像我們自己不視大陸為祖國,只是繼承了同樣的文化。

既然如此,我可以多和你閒聊嗎?因為我是個好奇寶寶,真的很感興趣本土以外的地方是什麼樣子。啊,順帶一提,雖然我在台灣受教育,但是我出生的地方並不在台灣,而是被中國影響極深的越南,所以從小就在越南耳聞許多香港的事,要說最有名的應該事香港小吃了,許多高級餐廳裡都有,所以小時後我對香港也覺得很好奇,擅自把香港視為一個獨立的國家了(笑)

對了,香港內地人較常使用什麼語言呢?是英文嗎?還是也有會講粵語的人呢?


[引用] | 作者 | 16th Jan 2011 23:43 PM  | [舉報垃圾留言]


>香港內地人較常使用什麼語言呢?
是說香港本土人還是內地人?我不太清楚什麼是香港內地人...
如果是由內地下來香港的當然就是不咸不淡的廣東話,也就是粵語
本地人一般都會說粵語,英文什麼的,以備不時之需而已

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 17th Jan 2011 15:13 PM

[29] 路過的好奇

路過,突然很好奇,香港也用繁體字嗎?還是因為我電腦顯示的原因呢?


[引用] | 作者 | 16th Jan 2011 11:59 AM  | [舉報垃圾留言]

香港是用繁體字沒錯,大概可以跟澳門還有台灣組最後防線

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 16th Jan 2011 19:27 PM

[30]

旅行兩天,星期六回來.
不要掛念我.


[引用] | 作者 LmWxMaX | 22nd Dec 2010 23:56 PM  | [舉報垃圾留言]

[31]

真抱歉呢~.~今天來了一堆煩人在220那麼吵= ="


[引用] | 作者 A.B. | 26th Nov 2010 21:45 PM  | [舉報垃圾留言]


不要緊w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 26th Nov 2010 22:54 PM

[32] Re: 庸才

>>什麼Adult Content www
明明美希就是很純情www
嘛,算了....

wwwwww
我也不知道圖書館怎麼判定adult content- -"
我的確成功在圖書館開過上車圖.....很糟糕的那種- -"


[引用] | 作者 A.Bsl | 9th Nov 2010 17:50 PM  | [舉報垃圾留言]


圖書館是很神奇的地方w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 12th Nov 2010 06:44 AM

[33] Re: 庸才

混帳……剛剛好那一天我同學也有去了……就是我宅在家裡面……
如果庸才姐去,那倒是值得我花上時間來捕捉庸才!(奸笑

這就是繼毛鞋大以後第二的行動!捕捉網友大行動!現在接受各位網友報名中!快點過來報名!

(以上的純屬戲言w)(拖


[引用] | 作者 Altia | 19th Oct 2010 01:07 AM  | [舉報垃圾留言]


變了PK Mon啊...

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 19th Oct 2010 06:47 AM

[34] Re: 庸才
庸才 :


我一時多進場,兩時半已經走了
沒見到很正常w



淦....那個時候正好出了九龍灣-.-'

這些活動很高興啊,總能在會場白撞到數十個FD wwww

下次再來襲擊你(咦


[引用] | 作者 A.B. | 19th Oct 2010 00:36 AM  | [舉報垃圾留言]


>下次再來襲擊你
雨魔啊!!!

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 19th Oct 2010 06:47 AM

[35] Re: 庸才
庸才 :


咦!?


T^T
9時多到場到6時多離開
都是沒有發現疑似庸才的人
sad.....


[引用] | 作者 A.B. | 18th Oct 2010 23:29 PM  | [舉報垃圾留言]


我一時多進場,兩時半已經走了
沒見到很正常w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 19th Oct 2010 00:11 AM

[36] Re: 庸才
庸才 :
其實你是誰...應該會出現

原來你不知道我是誰(望

那明天看到你來拍你肩膀吧(咦


[引用] | 作者 A.Bsl | 17th Oct 2010 00:40 AM  | [舉報垃圾留言]


咦!?

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 17th Oct 2010 09:01 AM

[37]

屍鬼第十二集出了
聽說要數周後才會出第十三集
順帶宣傳一下:有空上來我的BLOG逛逛XD


[引用] | 作者 LmWxMaX | 16th Oct 2010 20:27 PM  | [舉報垃圾留言]


已經沒看屍鬼了w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 17th Oct 2010 08:47 AM

[38]

因fb被無視所以來這裏問ww
庸才前輩明天會到CWT嗎??


[引用] | 作者 A.Bsl | 16th Oct 2010 12:19 PM  | [舉報垃圾留言]


其實你是誰...
應該會出現

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 16th Oct 2010 19:25 PM

[39]

有兩個問題想問:
1.如何將文章置頂
2,如何帖內回覆


[引用] | 作者 LmWxMaX | 14th Oct 2010 23:52 PM  | [舉報垃圾留言]


1.設定顯示未來文章,然後把文章設為未來時間
2.引用不就好了嗎....

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 15th Oct 2010 06:44 AM

[40]

寫了4篇文章了
沒有人留言+應該沒有人看
好吧,我在MSN宣傳一下


[引用] | 作者 LmWxMaX | 14th Oct 2010 01:38 AM  | [舉報垃圾留言]


這種事慢慢來吧...

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 14th Oct 2010 06:42 AM

[41]

有空來留個言吧
過去7天統計

日期 頁面瀏覽 瀏覽人次 (單一IP)
2010-10-12 (Tue) 1 1
2010-10-11 (Mon) 3 1
2010-10-10 (Sun) 0 0
2010-10-9 (Sat) 0 0
2010-10-8 (Fri) 0 0
2010-10-7 (Thu) 0 0
2010-10-6 (Wed) 0 0

淚目
應該全都是自己的紀錄


[引用] | 作者 LmWxMaX | 13th Oct 2010 20:48 PM  | [舉報垃圾留言]


多到人家留言就可以了

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 13th Oct 2010 20:58 PM

[42]

基本上我的BLOG的大致面貌也完成了
可加連嗎
話說我之前在這留言的名字是"某亂入"


[引用] | 作者 LmWxMaX | 13th Oct 2010 01:34 AM  | [舉報垃圾留言]


連已加,多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 13th Oct 2010 06:45 AM

[43]

同為ACG同好/港人/角川參賽者/年齡相近
要不要來交流一下兼加連w?
也歡迎add msn


[引用] | 作者 iaki | 10th Oct 2010 18:30 PM  | [舉報垃圾留言]


連已加
MSN的話,在詳細資料找尋一下吧w
請多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 10th Oct 2010 19:23 PM

[44]

testing


[引用] | 作者 庸才 | 10th Oct 2010 17:17 PM  | [舉報垃圾留言]

[45] Re: 庸才
庸才 :
加吧!但連呢....


昨天整天也不能登入,くそ~


[引用] | 作者 Infinitel | 10th Oct 2010 11:29 AM  | [舉報垃圾留言]


連已加,多多指教

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 10th Oct 2010 17:19 PM

[46]

妹控報到,來加連吧


[引用] | 作者 Infinitel | 9th Oct 2010 01:00 AM  | [舉報垃圾留言]


加吧!
但連呢....

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 10th Oct 2010 00:49 AM

[47]

testing


[引用] | 作者 庸才 | 7th Oct 2010 06:45 AM  | [舉報垃圾留言]

[48]

換看版娘了!?


[引用] | 作者 晴子 | 30th Sep 2010 16:19 PM  | [舉報垃圾留言]


因為10月已到w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 30th Sep 2010 22:06 PM

[49] Re: 葉言

連已加,多多指教


[引用] | 作者 庸才 | 28th Sep 2010 10:55 AM  | [舉報垃圾留言]

[50]

加連嗎? w


[引用] | 作者 mousekiki | 17th Sep 2010 21:14 PM  | [舉報垃圾留言]


連已加,請多多指教w

[引用版主回覆] | 作者 庸才 | 18th Sep 2010 18:20 PM

Next